|
Raíces
Profundas
Austeros y frugales,
duros y resistentes
longevos e
incorruptibles
Así son los habitantes
del páramo, moldeados
por cientos de años de
existencia en un
ambiente exigente y
estricto.
Así son los hombres
y
la sabinas
de
la sierra.
|
 |
|
     |
| |
TEMAS DE INTERÉS |
|
| |
Visitantes
Durante el 2006 el número de visitantes de la Casa del
Sabinar fue de 20.839 personas y el Punto de Observación
de Fauna ubicado en el camino que conduce a La Fuentona
recibió 35.381 visitas. Con relación al 2005, solo se
tienen datos de los visitantes al Punto de Observación
de Fauna cuyo número de visitantes fue de 27.355. Ha
habido un aumento considerable de más del 30%. Los meses
de mayor afluencia son Agosto y Abril seguidos de Julio
y Octubre.
Espeleobuceo en
La Fuentona
Durante el 2006 el Organismo gestor del Monumento
Natural de La Fuentona concedió dos permisos para
realizar actividades de espeleobuceo en La Fuentona. La
primera para el 8 de Diciembre que no se realizó y la
segunda para un grupo de 5 personas el 20 de Diciembre.
Reuniones
Varios organismos solicitaron permiso en el 2006 para
utilizar las salas de reuniones de la Casa del sabinar.
Son éstos:
- Asociación Tierras Sorianas del Cid
- Ayuntamiento de Cabrejas del Pinar
- Escuela de Magisterio
- Fundación Círculo de Arte Social
- Grupo Local SEO-Soria
- Escuela Municipal “Avelino Hernández”.
- Mancomunidad de Pinares de Soria.
Amenazas
|
|
| |
Actualmente la amenaza más grave que puede poner en
peligro la estabilidad de los ecosistemas fluviales se
centra en la falta de agua en el río Abión. Esta falta
de agua se debe a una disminución de las precipitaciones
y a las extracciones de agua que se hacen del acuífero
de La Fuentona.
Desde que en el verano del 2005 se celebró la reunión de
alcaldes de la ribera del río Abión, han ocurrido muchos
acontecimientos con relación a las extracciones de agua
que se hacen desde el acuífero de La Fuentona para regar
las 500 Has de la finca trufera de “EL QUEJIGAR”.
Cronológicamente la chispa que desencadenó esta serie de
acontecimientos fue la pésima situación en que se
encontraba ese año el entorno natural de La Fuentona y
toda la cuenca del río. A la falta de agua debida a un
año extremadamente seco, había que añadirle las
extracciones que precisamente en verano realizan en la
finca mencionada para el riego de trufas. Ambas
circunstancias ocasionaron que el caudal del río fuera
el más bajo que se recuerda hasta tal punto que por
algunos de sus tramos dejó de fluir el agua. La
sensación que produce ver seco el cauce de un río, es
difícil de explicar: las corrientes de agua y la vida
que transmiten ha desaparecido. En su lugar los
guijarros y piedras del fondo aparecen quietas,
silenciosas y muertas. Se corría el riesgo de que los
daños causados a los animales, a los peces, a las
plantas e incluso a las personas que viven en el entorno
del río fueran tan graves que llegaran a ser
irreversibles.
Desde Muriel de la Fuente se planteó la necesidad de
denunciar colectivamente ante la Confederación
Hidrográfica la situación en la que se encontraba el
entorno natural del río Abión y el Espacio Natural de La
Fuentona. El 24 de Agosto de 2005 el alcalde de Muriel
convocó a todos los alcaldes de los pueblos afectados.
En dicha reunión se consensuó el escrito de denuncia que
se envió a la Confederación en el que además de exponer
los problemas y sus causas, se le pedía mantener de
forma urgente una reunión para discutir la situación del
río. En los días siguientes a la reunión y para darle
máxima difusión a este malestar general, el alcalde de
Muriel de la Fuente explicó en radio y en artículos de
prensa la denuncia planteada y las causas que la habían
originado.
A partir de esta iniciativa se han sucedido una serie de
actuaciones tanto por parte de la Confederación
Hidrográfica como por la Junta de Castilla y León e
incluso por los dueños de la finca trufera. Es como si
una vez dada la voz de alarma sobre un problema
medioambiental muy grave, todos los entes implicados se
vieran en la obligación de definir sus actuaciones.
A fecha actual (Febrero del 2007) no ha habido ninguna
comunicación definitiva por parte de la Confederación.
Se desconoce por el momento cual va a ser la postura
final de este organismo. En el estudio enviado por parte
de la Junta de Castilla y León se hacen una serie de
recomendaciones que deberían servir como guía para
establecer las condiciones a respetar a la hora de
realizar extracciones de agua del acuífero de La
Fuentona. |
 |
|
| |
En esta fotografía se aprecian las dimensiones de
la balsa
de almacenamiento de agua que se utiliza para el riego de la
finca trufera. Ocupa una superficie de 200x200 m y su
capacidad aproximada superior a los 150.000 m3. Para
hacernos una idea su superficie es equivalente a cuatro
campos de fútbol y tiene una profundidad de unos 10
metros (semejante a la de La Fuentona). Que cada cual
saque sus conclusiones. |
|
| |
 |
|
| |
En esta
fotografía puede verse en el lado izquierdo de la
misma el tubo de llenado descargando agua procedente del
acuífero de la Sierra de Cabrejas. Esto ocurría a mediados
del mes de Agosto del
2005 justo cuando algunos tramos
del río Abión estaban totalmente secos. Será la
Confederación Hidrográfica del Duero la tenga que dar
explicaciones en caso de que esta situación vuelva a
repetirse. |
|
| |
 |
|
| |
Tubería
enterrada de presión de 40 cms de diámetro
descubierta por avería. Sus dimensiones dan idea de la gran
cantidad de agua que se utiliza para regar las 500 Has de
encinas truferas. Según el informe presentado por la JCyL
en esta finca tienen 7 perforaciones realizadas en los años
80.
Tres de estas perforaciones no figuran en los informes del
MOPU. ¿Estarán legalizadas en la Confederación
Hidrográfica?. Aparentemente no, porque en los primeros
meses del 2006 la empresa trufera solicitó legalizar un pozo
que ya estaba en funcionamiento desde hace varios años. |
|
| |
|
|
| |
Por ello consideramos de suma importancia las
conclusiones y recomendaciones recogidas en el estudio
encargado por la Delegación Territorial de Medio
Ambiente y realizado por profesores de la Escuela
Técnica Superior de Ingenieros de Caminos canales y
Puertos de Madrid. Depende de la Confederación
Hidrográfica la puesta en práctica de las medidas
recogidas en dicho informe.
(Ver recomendaciones e
conclusiones). |
|
|